Отправлено: 19.02.09 23:00. Заголовок: Неадекватная лошадь. Как это понимать?

Я правильно понимаю? Это значит, когда ты ей командуешь стоять, а она бежит, или бежать, а она стоит? Или это -необученная лошадь? Или так говорят про лошадей с уехавшей "крышей"? А когда "крыша уехала", как себя ведёт лошадь? По-моему, пытается убиться сама или всё-таки сначала убивает человека?
Все эти вопросы не просто так, есть почва для их возникновения. Может, поможете разобраться, пока крыша не уехала у меня?!

 Отправлено: 25.02.09 23:31. Заголовок: Свекольный жом, види..

Свекольный жом, видимо!

 Отправлено: 25.02.09 23:37. Заголовок: Ну вот и разобрались..

Ну вот и разобрались как это называется . А то он в гранулах, кто его разберет, чего там такое Мне шеф 4 года назад объяснял что это

 Отправлено: 26.02.09 00:49. Заголовок: Ну, это не обязатель..

Ну, это не обязательно гастрит... если просто в том смысле что в России все подряд гастритом называют, то ОК, пусть гастрит будет. У лошадей не меньше болезней чем у людей. Например, ахалазия пищевода (esophageal achalasia) - у лошадей тоже бывает.

Нельзя лошадь одним и тем-же кормить. Я знаю что все пишут, какие рекоммендации дают, сам читаю, но корм и траву менять надо. Не могли лошади за 4-5 тысяч лет приспособиться к одной и той-же еде, непрерывно. Так-же как и человек - не может жить на одном и том-же. Выжить выживет, и даже располнеет, но по крайней мере изжога (acid reflux) будет, точно.

А, да - эта фигня - свекольная пульпа, из сахарной свеклы. Хе..ня, извините, с моей точки зрения.

 Отправлено: 26.02.09 01:05. Заголовок: Pig пишет: но корм ..

Pig пишет:

цитата:

но корм и траву менять надо

Просто периодически? Или в течение дня - например, в завтрак овес, в обед кукурузу (к примеру)?

 Отправлено: 26.02.09 01:19. Заголовок: Периодически. Но это..

Периодически. Но это мое мнение, во всяком случае я ничего такого не читал. Но здравый смысл подсказывает. Они-же в природе не одно и то-же едят круглый год.

 Отправлено: 26.02.09 12:46. Заголовок: Pig пишет: А, да - ..

Pig пишет:

цитата:

А, да - эта фигня - свекольная пульпа, из сахарной свеклы. Хе..ня, извините, с моей точки зрения.

А чем она так плоха? Ее у нас ветврачи назначают лошадкам, которым требуется набрать массу тела.
Но похоже, что многие тут просто не знают, что это и как правильно давать. Замачивать - не замачивать?

 Отправлено: 26.02.09 14:11. Заголовок: Да, у нас тоже - ког..

Да, у нас тоже - когда нужен объем пищи, но не много калорий.

 Отправлено: 26.02.09 21:40. Заголовок: Чтоб какая-то польза..

Чтоб какая-то польза от нее была, надо очень много давать. Но если давать столько сколько нужно чтоб была польза, то можно и вред причинить - забивает кишечник. По сути, эта пульпа по своим качествам уже почти бумага. Кто-то придумал - ВОТ, ЕЕ МНОГО! ДАВАЙТЕ ПРОДАВАТЬ!!! А лошадь, опять-таки, не может быть приспособлена к ней, потому что она не появилась пока сахар не начали делать - в 19м веке.

Все что пишу - ИМХО. Если считаете что я не прав - спорить не буду. Живите своим умом.

 Отправлено: 26.02.09 22:03. Заголовок: Пиг, а про подсолнеч..

Пиг, а про подсолнечный жмых что ты думаешь?

Мое ИМХО про свекольный жом - получается как наполнитель (как вот в салаты рис добавляют :))) - вроде и желудок заполняется, и попу не колет :)) А на жмыхе подсолнечном у меня Бабушка очень хорошо отъелась, я даже ее в беременности заподозрила

 Отправлено: 26.02.09 22:29. Заголовок: Подсолнечный жмых эт..

Подсолнечный жмых это то-же зерно, только обезжиренное где-то процентов на .. 80, по-моему. Соотношение протеина к жиру выше чем обычном зерне. Как корм - вполне, но зачем он? давай овес, кукурузу. Я не знаю как сейчас с сеном в России, в смысле качества, но - скорее всего ненужен корм, вообще. Горсть в день - вполне достаточно должно быть.

 Отправлено: 26.02.09 22:31. Заголовок: Просто у меня Бабушк..

Просто у меня Бабушка без зубов уже, ей сложно сено жевать :( Поэтому сено у нее сейчас - скорей как приятное развлечение, нежели еда :) А в качестве еды - всяческие каши...

 Отправлено: 26.02.09 22:32. Заголовок: Софа пишет: Замачив..

Софа пишет:

цитата:

Замачивать - не замачивать?

Если давать - всенепременно замачивать!

 Отправлено: 26.02.09 22:40. Заголовок: А кубиков сена, или ..

А кубиков сена, или гранул - нет? Тогда конечно, надо пульпу. А сено никак не перемолоть? У меня сосед построил такую фигню из электрической газонокосилки - кидает туда пол-тюка - получает практически то-же самое что с газона - труху. Замачивает в ведре и дает.

 Отправлено: 26.02.09 22:56. Заголовок: Не, гранулы из сена ..

Не, гранулы из сена так и не нашла :( Есть травяные - ими тоже кормлю (но они дорогущие, собаки ). Пыталась сделаь сенорезку - даже купила какую-то фигню, про которую обещали, что она и есть сенорезка, пр-во Беларусь - ее на конюшне смонтировали, сварили под нее стоячок - а она так и не режет ни фига :) Либо пучок сена так и вываливается как есть, либо застревает, наматываясь на нож :) Так и стоит в кормовой, пылится :)

Сосед у тебя рукастый, хорошо ему :)

 Отправлено: 26.02.09 22:58. Заголовок: Моя такая махровая И..

Моя такая махровая ИМХА - любые корма нужно замачивать. Раньше давала мюсли просто смоченными, тем более на упаковке написано что можно давать или так, или в каше. А потом попробовала размочить. Так они стали раза в 3 больше по объему. После этого решила замачивать не только травяные гранулы, но и мюсли, и прочие готовые корма. Что-то мне кажется, пусть в кормушке разбухнет, чем в желудке.

По поводу разнообразия - согласна. Мне тоже надоест постоянно есть жаренную картошку с сосисками, как бы я их не любила :) Но относительно своих к переменам отношусь подозрительно. Начинаю с горсти. И смотрю на реакцию. Кружак оказалась аллергиком, так что стрельнуть может что угодно. Поэтому "разообразие" обеспечиваю чередованием проверенных кормов и сена.