Отправлено: 06.12.06 18:58. Заголовок: Верховая лошадь

Конечно, на друзей смотрят совсем другими глазами. Но мне кажется, что это будет интересно и полезно иметь ввиду. Итак, что же мы знаем о том, что понимается под красотой верховой лошади. Половину деталей, наверняка, пропущу со своей дырявой головой, но вот чем могу поделиться.........
- голова приклепляется к шее подвижно и гибко, т.е. если перейти на человеческий язык - нет впечатления, что у лошади этакий короткий двойной подбородок,
- прикрепление шеи к груди - чем выше, тем лучше, так как высокий постав шеи облегчает перед,
- широкая грудь, и передние ноги выходят за грудную клетку, тогда легче совершать боковые передвижения,
- соотношения лошади: одна треть - шея, одна треть - спина, одна треть - оставшая задняя часть(haunch), а одна вот эта самая одна треть уже по своей длине равна 2 умножить на длину головы,
- неперестроенная: холка на уровне или выше, но не очень, чем попа (крестец),
- вид сбоку: верхняя часть - спина короче, чем нижняя часть - пузо - при таком профиле лошадь имеет хорошие атлетические способности, демонстрирует хороший сбор,
- теперь: то что называется heart girth, а именно линия от холки вниз должна иметь хороший объем. Некоторые лошади имеют иногда узкую линию в этом месте - познается в сравнении. Глубокая линия говорит о хорошем качестве легких и указывает на выносливость лошади,
- плечо должно иметь некоторый угол наклона, который равен углу наклона бедра, т.е. если эти линии продолжить, то получиться равнобедренный треугольник. Если мне память не изменяет: один из признаков подобия - углы у основания равны,
- широкая поясница - сильная спина,
- передние ноги прямые,
- а задние ноги лучше если Х-образные: в районе голени( stifle ) должен быть небольшой отход от прямой линии, чтобы не перехлестнуть с передними ногами при глубоком захвате. Иногда можно слышать "лучше собираются". Честно говоря, угол невелик,
- копыта....ух, копыта в двух словах: круглые и неузкие. Иногда можно видеть такой позор, особенно на вестерн плеже лошадях, а вот миниатюрные лошадки - другое дело.
Конечно, все эти пункты рассматриваются внутри породы, и ожидать квотера с шеей от warmblood невозможно, а линия спины у ахалтекинца ну никак не влезает в классические понятия о короткой спине. Так и писали в одной книжице: лошадь должна быть такая и такая, а вот ахалтекэ.........
Что же я еще забыла? Ведь, наверняка, забыла........

 Отправлено: 16.01.07 22:50. Заголовок: Re:

Насколько я помню у Круглой нормальный постав ног

 Отправлено: 16.01.07 23:01. Заголовок: Re:

:) да, она вообще иногда может на двух ногах стоять - по диагонали :)

Но в принципе - если нога выставлена вперед, то лошадь мягче? Как вот эта, к примеру?


или я не там высшую точку холки рисую? :)

 Отправлено: 17.01.07 12:19. Заголовок: Re:

Вот нашла фотку:

и еще одну:


тупо не вижу где у нее высшая точка холки :)

Но кобыль реально мягкая! В чем я лишний раз убедилась в прошлую субботу.. все-таки вредно постоянно ездить на лошади, когда даже сидя на самой зажатой рыси можно кофе пить да в шашки играть :) Ибо Бестийская кобыла меня чуть не убила! Надо ее экстерьерные фотки посмотреть - чего у нее там куда выставлено :) Это не рыыыысь.. это блин... пипец а не рысь :)

 Отправлено: 17.01.07 22:46. Заголовок: Re:

Бу мягкая? Да это грымза похлеще отбойного молотка будет... правда, может, она такая только подо мной:))

 Отправлено: 17.01.07 23:22. Заголовок: Re:

Как бы ещё поставить лошадь правильно. Ведь она может и с отставленной ногой встать, и с подставленной...

 Отправлено: 17.01.07 23:32. Заголовок: Re:

Olmek пишет:

цитата:

тупо не вижу где у нее высшая точка холки :)

в верхней фотке задний край повода на верхней точке холки
Sara у Бу нога выставленная. У меня на мониторе сильно, в жизни намного меньше. Прикольно на фоты смотреть. Рисуешь там. С выставленной ногой у лошадей меняется рисунок шага. Нога идет как бы впереди центра тяжести. Но это не совсем про Бу.
Экстерьер у лошади как смотрят: сбоку на ровной итвердой поверхности сбоку сзади и спереди, потом на движении шаг, рысь, галоп. Если бежит как сваи забивает будет тряская, но многое будет зависеть от работы спины.
К стати, все перечисленные особенности экстерьера относятся к экстерьерным недостаткам.
Есть у нас на конюшне кобылка, правильно сложенная. До заездки ей хорошо мышцы накачали на широкой рыси, а когда стали заезжать, то на широкой рыси сидеть было практически невозможно, ощущение были как на козлящей лошади сидишь, но прошло время, лошадь нучилась принимать правильно вес всадника на спину, ожеребилась и стала мягкая и приятная.

 Отправлено: 17.01.07 23:38. Заголовок: Re:

iurumi, за что ты её так? Есть у Бу зачатки для диванистых движений

 Отправлено: 17.01.07 23:43. Заголовок: Re:

Вот ейная фотка. Где там че подставлено-отставлено?
Люди - у нее рысь можно исправить? мучаюсь ведь...

 Отправлено: 19.01.07 00:42. Заголовок: Re:

en-t, ну это я любя:)))

 Отправлено: 19.01.07 20:52. Заголовок: Re:

у меня на мониторе не видно отставлености или подставленности ноги. Может быть лопатка крутовата это может способствовать "втыканию" ног. Сделать её мягче может только правильная работа спины, а это уже верховая езда, а не особенности экстерьера.

 Отправлено: 19.01.07 21:38. Заголовок: Re:

Ларис, знаешь.. я вот на Бестийской кобыле поездила.. там ТАКОЕ.. просто песня! :) Наташке вообще надо медаль за терпение выдать.
Но еще конечно у нее ощущается, что она как бы "втыкивает" ноги в грунт.. ну вот такое какое-то ощущение. Ездила еще на одном таком коне, но тот и на шагу так ступал, будто щас в грунт на десяток сантиметров продавит ногу. Рысак чистопородный был, рысь тоже была не подарок.
Но если погнуть до посинения - в принципе не так ужасно становится.

 Отправлено: 19.01.07 23:23. Заголовок: Re:

Когда сидишь на рыси у нее помимо движений вперед-назад, еще присутствует движение по бокам влево-вправо, и вверх-вниз - аки сваи забивают
И ЭТО ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО.
Зарядочка еще из тех... галоп помягче, но все равно ноги в песок втыкает. :(

пысы: где моя медаль? Грудь уже натерта до блеску...

 Отправлено: 20.01.07 22:53. Заголовок: Re:

влево-вправо никуда не денешь. Попробуйте накачать ей спину, чтоб было больше движения вперёд, но ставить движения надо уметь.....

 Отправлено: 21.01.07 00:13. Заголовок: Re:

Я как-то ездила на рысачке - когда только-только села, и он пошел шагом, я чуть не слезла посмотреть - такое было впечатление, что на карачках ползет! :) Т.е. как будто он ставит ногу на зацеп, а потом подгибает и ставит на запястье! Потом разгибает и также ставит следующую!!! :)

 Отправлено: 19.02.09 19:02. Заголовок: Какие мы интересные ..

Какие мы интересные темы обсуждали, кстати :) Нашлось вот..

опять же - в связи с Гуглом не оч понятно. У нее прямое плечо и короткие прямые бабки (не прям криминал, канеш, но прямее, чем у всех). Но она при этом мягкая и плавная на ходу.
Вообще у нее все ноги подставлены под корпус (в книге про квотерный экстерьер видела картинку.. то есть не прямо передняя нога идет, а как бы наклонно от локтя назад). Задние тоже подставлены. Может поэтому мягкая?
Холки нет, спина короткая широкая, поясница широкая, зад на 3 см выше холки, зада при этом еще слегка Х-образные (стала шире в кости и покрылась мышцами - стало почти незаметно).
Мягкая и на коротких аллюрах и на мега-прибавленных.
Отчего так с ее строением?

Хазар тоже весь из себя мягкий. Но у него при этом высокий выход шеи, высокая холка, чуть более прогнутая спина (скорей всего НЕврожденно), но короткая, ноги передние не выставлены и не подставлены - ровно, круп короткий и скошенный, задние ноги тоже не подставлены. Бабки и плечо наклонные, длинные. Где меня надули? :) Почему они оба мягкие?