Отправлено: 06.12.06 18:58. Заголовок: Верховая лошадь

Конечно, на друзей смотрят совсем другими глазами. Но мне кажется, что это будет интересно и полезно иметь ввиду. Итак, что же мы знаем о том, что понимается под красотой верховой лошади. Половину деталей, наверняка, пропущу со своей дырявой головой, но вот чем могу поделиться.........
- голова приклепляется к шее подвижно и гибко, т.е. если перейти на человеческий язык - нет впечатления, что у лошади этакий короткий двойной подбородок,
- прикрепление шеи к груди - чем выше, тем лучше, так как высокий постав шеи облегчает перед,
- широкая грудь, и передние ноги выходят за грудную клетку, тогда легче совершать боковые передвижения,
- соотношения лошади: одна треть - шея, одна треть - спина, одна треть - оставшая задняя часть(haunch), а одна вот эта самая одна треть уже по своей длине равна 2 умножить на длину головы,
- неперестроенная: холка на уровне или выше, но не очень, чем попа (крестец),
- вид сбоку: верхняя часть - спина короче, чем нижняя часть - пузо - при таком профиле лошадь имеет хорошие атлетические способности, демонстрирует хороший сбор,
- теперь: то что называется heart girth, а именно линия от холки вниз должна иметь хороший объем. Некоторые лошади имеют иногда узкую линию в этом месте - познается в сравнении. Глубокая линия говорит о хорошем качестве легких и указывает на выносливость лошади,
- плечо должно иметь некоторый угол наклона, который равен углу наклона бедра, т.е. если эти линии продолжить, то получиться равнобедренный треугольник. Если мне память не изменяет: один из признаков подобия - углы у основания равны,
- широкая поясница - сильная спина,
- передние ноги прямые,
- а задние ноги лучше если Х-образные: в районе голени( stifle ) должен быть небольшой отход от прямой линии, чтобы не перехлестнуть с передними ногами при глубоком захвате. Иногда можно слышать "лучше собираются". Честно говоря, угол невелик,
- копыта....ух, копыта в двух словах: круглые и неузкие. Иногда можно видеть такой позор, особенно на вестерн плеже лошадях, а вот миниатюрные лошадки - другое дело.
Конечно, все эти пункты рассматриваются внутри породы, и ожидать квотера с шеей от warmblood невозможно, а линия спины у ахалтекинца ну никак не влезает в классические понятия о короткой спине. Так и писали в одной книжице: лошадь должна быть такая и такая, а вот ахалтекэ.........
Что же я еще забыла? Ведь, наверняка, забыла........

 Отправлено: 19.02.09 19:05. Заголовок: Какие мы интересные ..

Какие мы интересные темы обсуждали, кстати :) Нашлось вот..

опять же - в связи с Гуглом не оч понятно. У нее прямое плечо и короткие прямые бабки (не прям криминал, канеш, но прямее, чем у всех). Но она при этом мягкая и плавная на ходу.
Вообще у нее все ноги подставлены под корпус (в книге про квотерный экстерьер видела картинку.. то есть не прямо передняя нога идет, а как бы наклонно от локтя назад). Задние тоже подставлены. Может поэтому мягкая?
Холки нет, спина короткая широкая, поясница широкая, зад на 3 см выше холки, зада при этом еще слегка Х-образные (стала шире в кости и покрылась мышцами - стало почти незаметно).
Мягкая и на коротких аллюрах и на мега-прибавленных.
Отчего так с ее строением?

Хазар тоже весь из себя мягкий. Но у него при этом высокий выход шеи, высокая холка, чуть более прогнутая спина (скорей всего НЕврожденно), но короткая, ноги передние не выставлены и не подставлены - ровно, круп короткий и скошенный, задние ноги тоже не подставлены. Бабки и плечо наклонные, длинные. Где меня надули? :) Почему они оба мягкие?

 Отправлено: 19.02.09 20:38. Заголовок: А ты на ХЗе ездила? ..

А ты на ХЗе ездила?

Вот про Белку могу сказать, что она супер-мягкая. Но - если зажмется и куда-нить почешет сваи вколачивать, то как отбойный молоток становится. Или вот на Чиже езжу - пока не расслабится и на спину не примет - трясет, а как спину округлит - вполне себе комфортно сидеть. Так что, все как Лариса и написала - в основном "мягкость" выездкой достигается. Хотя, канеш, от природы аллюры бывают у кого-то мягче, а у кого-то более тряские. Помню, ездила на молодом свежезаезженном дончаке - не могла облегчаться на рыси, не подкидывало вверх :)

 Отправлено: 19.02.09 20:40. Заголовок: ПС - а темки, дааа -..

ПС - а темки, дааа - старые посмотрела, так интересно :) Просто два-три года назад нам еще далековато было до большинства тем, а сейчас самое то :) А Пигу - медаль постфактум за массу интереснейших рассуждений!!! :) (и очень жаль, что пропала Лиза из интернета :(()

 Отправлено: 19.02.09 21:32. Заголовок: На ХЗе только шагом ..

На ХЗе только шагом :) но прошлые его всадники все дюже восторгаются редкостной мягкостью всех аллюров.

Вот в том и прикол, что Кружак с самого начала была на редкость мягкая. Даже та "стиральная доска", когда она начинает бечь мерзенькой рыськой - и то не вот прям ужас-ужас :) можно и дальше учебкой ехать.

Да, темы знатные :) надо начать форум читать с конца

 Отправлено: 20.02.09 02:16. Заголовок: ну... забыли про дли..

ну... забыли про длинный затылок. а еще меня смутила фраза про бедренную кость от маклока к седалищу. там подвздошная кость таза. а бедро прикрепляется под прямой между этими точками.
и еще, я в последнее время склоняюсь к тому, что баланс и удобство лошади зависят от правильности работы. хотя, есть неисправимые лошади.
и еще- как вы себе представляете это "передние ноги выходят за грудную клетку"?