Отправлено: 21.01.09 23:18. Заголовок: Почему вестерн?
Вот пришла тут в голову мысль: чем меня привлекает вестерн... наверное, отсутствием догм. Так получилось, что у меня была возможность изучить работу десятка тренеров - как вживую, так и по обучающим видео, и у всех у них свои методы обучения лошади тем или иным вещам. Т.е. действует принцип - все правильно, если это работает. Видела совершенно разнообразные, иногда даже, казалось бы, противоположные, методики обучения подъему в галоп, осаживанию, спину, остановкам и т.д. И что характерно - каждая методика у конкретного тренера работает.
Т.е. никто не скажет, что "по последней инструкции горРОНО ты не так произносишь слово the table" (c)
И, соответственно, наоборот - если ты что-то пробуешь, и это НЕ получается - попробуй по-другому. Нет смысла долбить, долбить и долбить без особого результата. Ибо все люди и все лошади разные. И каждый может найти свой подход - правильный, если он приведет к нужному результату.
Отправлено: 22.01.09 00:40. Заголовок: Хорошая тема! Да, св..
Хорошая тема! Да, свобода выбора метода для достижения результата мне тоже в вестерне нравится.
А еще нравится свобода.. ммм.. перемещения? :) То есть это мне еще на Кавказе понравилось, до всякого вестерна и коневладения в принципе. Лошади там надежные, знающие свое дело и требующие минимум команд. Конечно, мне там все время "правильные" кони попадались и не затюканные прокатом. Но вот то ощущение лошади, которая фактически твои ноги - здОрово. Помню до сих пор :) И некрейнинг я первый раз применяла там - именно что слегка прикладывая провисший повод к шее. Но там, конечно, приближенный к природе вариант, такссть рабочий вестерн, не спортивный. Это-то и привлекло. Когда можешь ехать на лошади, совершенно не заботясь о том, что сейчас она испугается вон того камня, в воду она у меня не ходит, а если вдруг кто впереди поскачет, надо покрепче взять на повод.. А тут едешь и радуешься - смотришь природу, остановишься у источника воды набрать, заберешься в высокую пещеру поглядеть, что там.. до тех пор, пока вы с лошадью можете пройтись.. да даже и спать :) едешь бывало и дремешь себе в седле. Приятное такое времяпровождение на лошади и с лошадью. Нет такого вот постоянного контроля.. пусть несильного, но постоянного. Этого не люблю. Сначала это и привлекло.
А потом, как и следовало ожидать, оказалось, что этому всему лошадь нужно учить. И обучение - как бы не более интересный процесс, чем пользование итогом трудов :) Обучение опять же построенное на партнерстве (ну, в том варианте, на который я набрела, канеш и "строгачи" в вестерне присутствуют) - здОрово и интересно.
Ну и такссть "фоновая" причина - одежда. Никогда мне не нравились фраки и рединготы, а уж белые гамаши... ну лан :) тут как говорят - на вкус и цвет. А тут оказывается не только можно, но и нужно ездить в джинсах, ковбойских сапогах и рубашке. Ну просто мечта! Но это, конечно, фон. Основное все же - работа лошади и работа с лошадью, чтобы эту работу в итоге получить.
Отправлено: 22.01.09 02:01. Заголовок: А у меня с Аванпоста..
А у меня с Аванпоста началось... То есть, изначально антураж понравился, особенно амуниция. Потом на ПК зашла, статьи почитала... Понравилось, что лошади более расслабленные, никто их постоянно не держит - наоборот, инициатива приветствуется... Хотя я и конкур люблю, и драйвин, и даже в каком-то смысле выездку - НО только любительскую, без мундштука, пены и наработанных движений...
Мммм.... 1. Форма одежды в классическом спорте не смущала. Мне в ней тоже было неплохо:) Форма одежды в вестерне - да, она тоже к "лицу":) Даже очень. Т.е. определеныый реконструкторский интересик есть. Я вообще не современный челоавек, т.е. тяга "родиться" пару-тройку веков назад есть; Лет 5 назад увлекалась рыцарством и фехтованием. На память осталось платье 12/13 век. 2. Система работы, управления и отношения к тандему "человек-лошадь" - да, вот это реально привлекло! 3. Несмотря на это продолжала жить классикой. С появлением собственной лошади вдруг четко стало ясно, что наш совместный жизненный путь должен идти только в виде вестерна. Возможно, доп.причиной явилось то, что лошадь попала ко мне 1.2 мес.от роду+долго болела, поэтому много работали в руках; 4. И все равно, оглядываясь назад, мое ИМХО - в классике лошадь первоначально оценивается как снаряд, а потом уже как друг и т.п. Мой путь в вестерне - моя лошадь сначала мой друг, мой член семьи, а уже потом - все остальное.
на самом деле думаю, что отношение к спорту и лошади по ходу жизни тоже меняется, т.к. иногда мне кажется, что я перестала видеть в лошади снаряд для получения разряда не из-за вестерна, а просто потому, что выросла. должна признать честно, были времена, когда хотелось быть "выше, быстрее, сильнее" и достичь этого любым способом.
Отправлено: 22.01.09 12:52. Заголовок: Samantha пишет: И в..
Samantha пишет:
цитата:
И все равно, оглядываясь назад, мое ИМХО - в классике лошадь первоначально оценивается как снаряд, а потом уже как друг и т.п. Мой путь в вестерне - моя лошадь сначала мой друг, мой член семьи, а уже потом - все остальное.
Нууу... снаряд - не снаряд :) но, ИМХО, в вестерне лошадь - это не член семьи, это партнер по работе. Со всеми вытекающими :)
Sara, ну как бы да, все таки вестерн тоже у каждого свой:) - т.е. эксплуатриуем понятие "свободного" вестерна. у кого-то сильно спортивный, у кого то более любительский, ну или для реальной работы на ранчо.
для тех, кому спорт - бизнес - лошадь видется в одном свете; для тех, кому с лошадью работать по хозяйству - видется в другом; для тех, кому лошадь друг и спутник, а ВЕ - хобби - в третьем ракурсе.
т.к. я частник, то моя "девушка" для меня партнер (и не только в работе, но и на отдыхе) и реально член семьи. равно как и наша собака, например. я дрессирую собаку, равно также я дрессирую лошадку - в итоге у живности работает "мозк" и они не просто симпатичные "ошалки", а развитые товарищи.
Кстати, а что ты имеешь в виду под "всеми вытекающими"? Интересно:)
и, в итоге все таки, возвращаясь к вестерну как стилю, мне полностью импонируют методы работы, применяющиеся в вестерне. за последний год, в течение которого я изучаю и применяю эти методы, я проникаюсь все больше и больше. мне очень нравится, и, думаю, в дальнейшем не возникнет желания возвращаться в классику.
Отправлено: 22.01.09 14:24. Заголовок: Да, для меня моя лош..
Да, для меня моя лошадь - это тоже скорее "pet", домашний питомец :) В чем разница? Ну вот я, к примеру, скорей ее на руках куда-нить потащу, нежели попрошу сделать что-то, что, с моей точки зрения, для нее будет сложно/неудобно/тяжело. Для рабочего ковбоя, конечно, такое отношение неприемлемо - ему помощь в работе нужна, существенная :)
Но, опять же - ммм... такое отношение может наложить отпечаток на применяемые методы обучения лошади, но, как мы уже договорились, если они приводят к нужному результату, то почему бы нет :) А вот если не привоооодят... тогда можно вспомнить, что лошадь для ковбоя - это не pet, и сдвинуться чуть в сторону помощника в работе...
Отправлено: 22.01.09 17:36. Заголовок: А мне и спортивные в..
А мне и спортивные вестерн-лошади нравятся. Ибо они не падают в обморок от воробьиного пука или там.. возгласов зрителей.. Вообще меня на "классических" соревнованиях всегда напрягала тишина. И просьбы не шуметь, не шуршать, со вспышкой не фоткать.. притом не только на "чайниковых" уровнях, а и вполне на конных и олимпийских играх. Видимо пока еще вестерновые тренера и спортсмены уделяют много внимания не только движениям и элементам, а и "общей психологической подготовке" лошади. Хочется надеяться, что так и останется :)
Наташ, а вот мне вообще все лошади на свете нравятся:) честно:)
то, что ты подметила, скорее от непрофессионализма на классике, или лошадь молодая. нет, ну бывают конечно исключения.
но мастеров шумы и публика не волнуют, в основном, у них лошадки под ними в основном как часы работают.
т.е. не знаю, почему просят не шуметь - т.к. на тренировке обычно, когда в манеже по 5-10 лошадей одновременно работают - и шум, и гам, и тесно и все занимаются, каждый свою схему пашет....
хотя, конечно, невозмутимость вестерновых лошадей вне конкуренции, бесспорно:)
Отправлено: 23.01.09 14:20. Заголовок: А мне больше всего ..
А мне больше всего нравится то, что лошади предоставляется достаточно большая пища для собственных мыслей. Т.е. я говорю ей: пойдем, ну, допустим, через палки", и она сама думает, как ей удобно пройти... Т.е. наверное, именно то, что на лошадь можно положиться, позволить ей принять собственное решение, а не вести ее самой по элементам. Ну и спкойствие и расслабленность самой лошади, конечно
Отправлено: 23.01.09 16:16. Заголовок: iurumi пишет: Т.е. ..
iurumi пишет:
цитата:
Т.е. наверное, именно то, что на лошадь можно положиться, позволить ей принять собственное решение, а не вести ее самой по элементам.
Нууу... только прежде чем можно будет положиться и позволить принимать решения, придется очень много решений за нее принять :) И научить ее самой думать :) ИМХО, для этого создаются такие заранее спланированные ситуации, в которых лошадь как бы сама приняла решение :) Ну вот например палки - ведь при обучении они кладутся так, чтобы лошади было очень комфортно через них перешагнуть :)
Отправлено: 26.01.09 19:18. Заголовок: Нууу... как те сказа..
Нууу... как те сказать... скажем так, я НЕ видела в его методах некоторых вещей, которые я делаю со своей pet-лошадью Именно потому, что для него лошади - не домашние питомцы, а коллеги по работе :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Именно потому, что для него лошади - не домашние питомцы, а коллеги по работе :)
- участник сейчас на форуме