Отправлено: 12.05.07 00:13. Заголовок: Почему у нас зазорно зарабатывать? :)

Ну в общем-то тема так... чистый размышлизм. Давно уже меня удивляет одна вещь у нас, а вчера вот поймала себя на мысли, что не просто удивляет, а УДИВЛЯЕТ! Притом мысль поймалась вообще из ниоткуда - пока завтракала, ткнула на какой-то канал, а там шло очередное ток-шоу, коие и не смотрю никогда. А тут что-то слух резанула фраза "А что ж вы за деньги-то людей-то лечите?". И щелкнуло тут.. сложился паззл.
Почему у нас в России считается зазорным зарабатывать деньги? Притом не важно на чем - на лечении ли, на продаже каких-то своих "мыльно-пузырчатых" идей, да хотя бы на помощи частнику в работе с его лошадью? Почему тому же Парелли ставят претензии по поводу "аааа, накрапал книжку и давай футболки с логотипом да кепочки продавать, ааааааа, стыдобааааа". Почему человек, который имеет дар исцеления людей (больше психологический на самом деле) обязан навязывать свои услуги бесплатно всем подряд, когда на этом можно заработать? Почему, когда мне приносят отрисовать логотип (или не дай божи придумать стиль фирменный) - людей коробит и корежит от слова "оплата"? Да какая разница, сколько движений мышью мне надо для этого сделать?
Это наш советский менталитет что ли? Вон как гляну, что на Западах продают - аж в ступор впадаю: вот если б у нас кто попытался продать какой нибудь навоз, формованный в форме кролика - садовая фигурка, понимаешь, стоит себе в саду - и украшает, и удобряет одновременно.. да заклевали бы сразу! Или не знаю.. терка овощная какая-нибудь с иначе загнутыми лезвиями? Или талант работы с кошками, например. Там и не такое продают. И все довольны. Все имеют возможность не только заработать в принципе, но и заработать на своей идее.. да на хобби своем, в конце концов.
Вот так вот и думаю.. что такого зазорного в деньгах?

 Отправлено: 12.05.07 00:25. Заголовок: Re:

1. Совок. Богатым быть нехорошо. На нужде наживаться нехорошо.
2. Жадность. Если я ни на чем заработать не могу - почему ты должен заработать?
3. Совок, жадность, дурь и привычка к безответсвенности - а почему я должен за это платить? Пусть государство платит!

 Отправлено: 12.05.07 00:37. Заголовок: Re:

Навоз в виде кролика - это сильно :) Надо нашим идейку подкинуть :) А то как лохи - мешками за копейки продают :)

 Отправлено: 12.05.07 01:01. Заголовок: Re:

Кать - более того - мы-то ваще бесплатно отдаем :) соседи уж в очереди стоят, расписали когда чей "забиральный" день :)
Все не могу решиться им прайс предъявить :) а то "совок" включится. Ну хотя соседи-то у нас милые - всякую вкусняшку несут.
А такие садовые фигурки своими глазами в каталогах видела - как-то там их обрабатывают особо, чтобы не разваливались, а просто "вымывались" дождями. Ну прикинь у нас такую идею? Да обгадят сразу!

Пиг.. видимо да, ты прав. Печально это как-то :( Интересно, когда вот это вот сойдет на нет? И сойдет ли?

Еще у советского ментала есть 4 пункт - халява. А даааайте, а поделииитесь, ну че вам жалко что ли? Ууууу буржуины, жадюги! Ээээх "не ту страну назвали Гондурасом"(с)

 Отправлено: 12.05.07 01:09. Заголовок: Re:

А вот за навоз деньги брать не надо. Они его вывозят? Ну вот и плата. Главное - пусть с ведрами в леваду ходят, пока лошадей там нет, и все. Там, мол, навоз-то пополезней, с опилками не перемешанный. А если в леваде нет - ну, возьми из кучи.

Думаю, сойдет ментал, со временем, если народ разбогатеет чуток. Уж больно тяжело сейчас людям, обычным людям. Надо-бы чтоб ну хоть чуть-чуть полегче работяге стало.

 Отправлено: 12.05.07 01:14. Заголовок: Re:

Вот в леваду они как-то не спешат ходить :/ только один сосед по зиме оттуда забирал. А остальные радуются, что им в мешках да чистоганом отдают :)

ну вообще эт я так.. опять же - размышляю. Соседи у нас все хорошие - и за просто так могут банку маринованных огурков презентовать :) Так что если задуматься - чистый обмен получается.

 Отправлено: 12.05.07 01:18. Заголовок: Re:

Ну, тада грех ворчать, мать! За банку огурцов, за сухарь кобыле? Пусть берут. Но из левады! За мешки пусть платят. А то они продукт берут, а тару-то, поди, не возвращают?

 Отправлено: 12.05.07 12:18. Заголовок: Re:

Не Наташк, не ворчи на соседей, раз они вкусняшки приносят это и оплата натуральная, а то хранение навоза дело хлопотное. Надо кучу хранить в герметичном месте, чтоб с дождевыми водами навоз не попадал в реки.
Скажешь им платите, а кто-нибудь обидиться и пойдет по инстанциям, что вот развели вонищу и антисанитарию, а повод найдут.
Прсто у тебя складываются до товарно-денежные отношения с соседями. Хорошие отношения с соседями необходимость. А мешки пусть возвращают.

 Отправлено: 12.05.07 14:49. Заголовок: Re:

Для меня это актуальная тема, не смогла не удержаться :) Какое-то время я жила на чистом альтруизме и...была абсолютно финансово зависима. А как подняли плату за постой...тут-то я и завертелась, и сейчас способна прожить, пусть и не шикарно, но не залезая в карман "к спонсорам". И на достигнутом не собираюсь останавливаться. Короче, ничего не вижу стыдного в умении хорошо зарабатывать. Пускай и на хобби.
А почему бы не на хобби?! ;)
Кстати, про кошек...мама мия! :) Там такой махровый капитализЬм...Учиться и учиться еще у них. :)

О навозе. У нас все его продают. И в деревне, и в КСК. Другой вопрос, кто сколько его берет. Одному "горсточка" нужна - смешно за это брать, а другому - самосвал целый. Отчего бы и не оплатить? Ведь в бартер он не привезет "самосвал морковки"? Имхо, бартер тоже д.б. равноценный (если только в бартер не входит "добрососедство", о чем тут уже писали).

 Отправлено: 12.05.07 22:32. Заголовок: Re:

en-t пишет:

цитата:

Хорошие отношения с соседями необходимость.

Точно-точно!!! С соседями надо дружить! :)

 Отправлено: 27.06.07 22:03. Заголовок: Re:

А я вот давно читаю и думаю.....вот сколько у нас в России интузиастов и людей чем то увлечённых которые знают как делать и как помочь другим.....вот читаю Наташин дневник и думаю....вот господа буржую за то, что умею делать- получают деньги ,и ведь народ добровольно отдаёт их лишь бы получить знания....ну допустим тот же Парелли,Андерсон и иже с ними....не спорю до их нынешних знаний они дошли сами, но вот допустим опять же наша уважаемая Наташка....оона тоже получала знания отовсюду и почуть чуть, она может с гордостью сказать что воспитала не одну лошадь...ну во всяком случае работала со многими....а почему бы ей не стать первым российским НХ-тренером?...семинары же на эквиросе пользовались популярностью...и люди приходили и платили деньги чтобы посмотреть..а почему бы ей самой незарабатывать этим?Хотя бы раз-два раза в год собирать семинары показывать обьснять? я думаю найдётся не мало людей которые бы заплатили за такие деньги знания....тут свой родной мастер-фломастер под боком..а ни где то за бугром...веть сколько времени надо потратить, перелопатить чтобы что-то найти в инете ,не все знают английский ....а тут всё своё....ясно дело что она бы делала ссылку на авторство тех или иных методов....или вот к примеру все покупают видео,книги...опять же ценная информция не всегда доступна на русском....а наши бы девчёнки и мальчишки взяли бы собрались и сняли бы касетку с нх-методикой...все по чуть чуть..смонтировпали бы и продовали себе спокойненько через тот же инет....веть сколько народу у нас умеющих и знающих!Опять же Наташа,Анюта М,Сарочка,Никитос,Салли, да полно людей!всем бы миром...словами не всегда всё обьяснишь а тут посмотришь и всё понятно.....мне кажется это не настолько уж и не реально...во сяком случае кто-то в России это должен начать делать....потому что народу этим интересуется всё больше и больше....а зарабатывать таким деньги не зазорно я думаю...так что товарищи подумайте...я б с удовольствием допустим заплатила денги вам и получила знаниия чем Великим,которых ещё надо найти и понять...

 Отправлено: 29.06.07 10:29. Заголовок: Re:

Домовая пишет:

цитата:

.я б с удовольствием допустим заплатила денги вам

Нельзя отказывать себе в удовольствии. Я думаю никто из перечисленных тоже не сможет отказать Вам в таком способу получения удовольствия..

А если рассматривать вопрос глобально, то в любой стране с развитыми социальными институтами еждевенчества зарабатывать было и будет грешно. Европа тут ничем от России не отличается. Как мне показалось и в США тоже местами становится так.

 Отправлено: 29.06.07 10:51. Заголовок: Re:

Да и я купил бы пару уроков если бы они были бы полными и додетальными. Просто не все хотят платить если можно получить на халяву.. Или найти пусть не такого качества (не на столько понятное) занятие или упражнение а потом плакать что либо не получается ни чего либо возникают проблемы.

 Отправлено: 29.06.07 14:18. Заголовок: Re:

Всадник80 пишет:

цитата:

Да и я купил бы пару уроков если бы они были бы полными и додетальными. Просто не все хотят платить если можно получить на халяву.. Или найти пусть не такого качества (не на столько понятное) занятие или упражнение а потом плакать что либо не получается ни чего либо возникают проблемы.

Именно по этой причине лично я никаких платных семинаров проводить бы не стала :)

 Отправлено: 29.06.07 15:00. Заголовок: Re:

Не мешай кислое с пресным. То что люди нехотят платить - да они нигде не хотят платить. То что люди думают что можно купить пару уроков, и все получится, а когда не получается - ноют что их плохо научили и говорят что тренер плохой - дело другое. То что семинар это, как правило, шоу для работы с одним-двумя, не тренировка а именно шоу, показать как - это третье. Купить пару уроков - невозможно. Почти. Потому-что продавая два урока для обучения спину тренер не знает как хорошо или плохо всадник и лошадь тренированны. Сколько раз за последний год было что приходит человек - а вот тут такой моментик, помогите, я десять лет езжу. Садится в седло и видишь что десять лет езды - это включая первые девять, на деревянной, на колесиках, по коридору. И не хватает вещей над которыми и работать бесполезно, надо сначала разучить. А он/она пришел пару уроков купить, и вот, семьдесят долларов готов потратить. Ясен пень, после двух уроков он всем будет ныть что вот, дурак тренер, ничерта не знает.

 Отправлено: 29.06.07 20:47. Заголовок: Re:

:-):-):-):-) ну тут ты описал чайника. Который к тому же не знает чего хочет. У меня есть цель я к ней иду (быстро ли медленно) это как получается.:) но цель приближается хотя искать самому и ко всему приходить сам очень сложно , но не смотря на это мне не надо чтобы ктото учил мою лошадку. Мне надо чтобы она это от меня узнала пусть я на это в 10раз больше заплачу и потрачу времени. Ну а вообще люди порой очень жадные бывают не только до денег но и до совета.